FAQ

• List
• Write
• Option
  • Edit
  • Delete

서울 종로구헌법재판소 소심판정에 입장하고 있다.

헌재는 지난 27일 열린 첫 변론준비절차에서 이렇게 못박았다.

http://www.tomatalk.co.kr/

탄핵심판 절차를 지연하려는 윤.

언급재판관 3명 공백 부담 속 내년 1월3일 두 번째 기일 열기로헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵심판 사건에 대해 “형사재판이 아닌헌법재판”이라고 규정했다.

헌재는 지난 27일 열린 첫 변론준비절차에서 이렇게 못 박았다.

탄핵심판 절차를 지연하려는 윤.

61·사법연수원 29기)헌법재판관 후보자는 23일 "헌법그 자체를 벗어나서 기초로 하고 있는 정치현상에 대한 식견을 높이고헌법재판이 국가와 사회에 대한 미치는 영향력을 항상 고려하며 임무를 수행하겠다"고 밝혔다.

마 후보자는 이날 오전 국회에서 열린 인사.

내비치면서 “내란죄 등 형법상 범죄에 대해선 (심판청구를) 사실상 철회한다”고 밝혔다.

“형사재판이 아닌헌법재판”이라는 수명재판관들의 지적에 따라헌법위반 사안에 대해서만 신속한 변론에 나서겠다는 취지다.

윤 대통령 측은 “편법이고 국회에서 새롭게.

연구관이헌법재판소를 떠나고 있다”라며 “헌법연구관의 정년을 법관이나 교수의 정년만큼 연장해 달라”고 강조했다.

이어헌법재판연구원 정원 제한 해소의 필요성도 강조했다.

문 권한대행은 "수많은 민주주의 위기를 극복하고 오늘의 대한민국을 이룬 국민.

탄핵 심판에서는 ‘내란’을 빼겠다고 한다”며 “이는 본인재판판결이 나오기 전 탄핵을 앞당겨 대통령 되는 길을 서둘겠다는 정치.

이에 따라 국민의힘 원내 지도부와 중진 의원들은 6일헌법재판소를 항의 방문해 탄핵소추 문을 수정해서는 안 된다고 요구할.

은 23일헌법재판연구원에서 교육협력 업무협약을 체결했다.

김기은 경기도인재개발원장과 지성수헌법재판연구원장은 23일.

것이 ‘행상책임(0)(형사책임X)’였다"면서 "탄핵재판은 ‘형사책임’을 묻는 절차가 아니고 ‘행상책임’을 묻는헌법재판이기 때문에 탄핵재판의 신속한 결정이 날 수밖에 없다는 것"이라고 설명했다.

추 의원은 "박근혜 탄핵 심판에서 정립된 ‘행상책임’ 논리.

며 “재판관 후보자들이 이같은 사건에 대해 어떤 기준과 신념을 가졌는지 청문회에서 확인하려 한다”고 했다.

이어 “헌법재판은 일반재판과 달리 자유민주주의 기본질서에 대한 재판관 각각의 신념과 의지가 중요해서 이런 부분을 수호할 의지가 있는지를 검증할.

탄핵 대상이 되면 대통령 (탄핵소추) 정족수의 적용을 받는다는 견해가 보도된 바 있다”고 했다.

헌법재판소 산하헌법재판연구원이 2015년 발간한 ‘주석헌법재판소법’에는 “대통령 권한대행의 경우 본래의 직에 대한 탄핵 발의·의결에 필요한 정족수보다 더.